tag:blogger.com,1999:blog-48999137932518599612011-11-27T15:55:53.492-08:00Este blog contiene informacion de software libre sus ventajas y objetivos.Roberthttp://www.blogger.com/profile/09521335374674060474noreply@blogger.comBlogger111100tag:blogger.com,1999:blog-4899913793251859961.post-67689159687244818262011-10-30T08:30:00.000-07:002011-10-30T08:33:21.402-07:00<p> <em>Este artículo fue publicado en el número de febrero de 1997 de <strong>Communications of the ACM</strong> (Vol. 40, Número 2).</em></p> <blockquote><p> (de "El camino a Tycho", una colección de artículos sobre los antecedentes de la Revolución Lunar, publicado en Luna City en 2096) </p></blockquote> <p> Para Dan Halbert el camino a Tycho comenzó en la universidad, cuando Lissa Lenz le pidió prestado su ordenador. El de ella se había estropeado, y a menos que pudiese usar otro reprobaría su proyecto de fin de trimestre. No había nadie a quien se atreviera a pedírselo, excepto Dan.</p> <p> Esto puso a Dan en un dilema. Tenía que ayudarle, pero si le prestaba su ordenador ella podría leer sus libros. Dejando de lado el riesgo de ir a la cárcel durante muchos años por dejar a otra persona leer sus libros, la simple idea le sorprendió al principio. Como a todo el mundo, se le había enseñado desde la escuela primaria que compartir libros era algo malo y desagradable, algo que sólo los piratas harían.</p> <p> Además, no había muchas posibilidades de que la SPA (la "Software Protection Authority", o Autoridad de Protección del Software), no lo descubriese. En sus clases de programación Dan había aprendido que cada libro tenía un control de copyright que informaba de cuándo y dónde fue leído, y quién lo leía, a la oficina central de licencias (usaban esa información para descubrir piratas, pero también para vender perfiles personales a otras compañías). La próxima vez que su ordenador se conectase a la red, la oficina central de licencias lo descubriría. Él, como propietario del ordenador, recibiría el castigo más duro, por no tomar las medidas adecuadas para evitar el delito.</p> <p> Lissa no necesariamente pretendería leer sus libros. Probablemente lo único que ella necesitaba era escribir su proyecto. Pero Dan sabía que ella provenía de una familia de clase media que a duras penas se podía permitir pagar la matrícula, sin pensar en las tasas de lectura. Leer sus libros podía ser la su única forma de terminar la carrera. Entendía la situación; él mismo había pedido un préstamo para pagar por los artículos de investigación que leía (el 10% de ese dinero iba a parar a los autores de los artículos, y como Dan pretendía hacer carrera en la universidad, esperaba que sus artículos de investigación, en caso de ser citados frecuentemente, le dieran los suficientes beneficios como para pagar el crédito).</p> <p> Más tarde, Dan descubrió que hubo un tiempo en el que todo el mundo podía ir a una biblioteca y leer artículos, incluso libros, sin tener que pagar. Había investigadores que podían leer miles de páginas sin necesidad de becas de biblioteca. Pero desde los años 90 del siglo anterior, tanto las editoriales comerciales, como las no comerciales, habían empezado a cobrar por el acceso a los artículos. En el 2047, las bibliotecas de acceso público eran sólo un vago recuerdo.</p> <p> Había formas de evitar los controles de la SPA y la oficina central de licencias, pero también eran ilegales. Dan había tenido un compañero de su clase de programación, Frank Martucci, que consiguió un depurador ilegal, y lo usaba para evitar el control de copyright de los libros. Pero se lo contó a demasiados amigos, y uno de ellos lo denunció a la SPA a cambio de una recompensa (era fácil tentar, para traicionar a sus amigos, a estudiantes con grandes deudas). En 2047 Frank estaba en la cárcel; pero no por pirateo, sino por tener un depurador.</p> <p> Dan supo más tarde que hubo un tiempo en el que cualquiera podía tener un depurador. Incluso había depuradores libremente disponibles en la red. Pero los usuarios normales empezaron a usarlos para saltarse los controles de copyright, y finalmente un juez dictaminó que ese se había convertido en su uso práctico. Eso quería decir que los depuradores eran ilegales y los programadores que los habían escrito fueron a parar a la cárcel.</p> <p> Obviamente, los programadores necesitan depuradores, pero en el 2047 sólo había copias numeradas de los depuradores comerciales, y sólo disponibles para programadores oficialmente autorizados. El depurador que Dan había usado en sus clases de programación estaba detrás de un cortafuegos para que sólo se pudiese utilizar en los ejercicios de clase.</p> <p> También se podía saltar el control de copyright instalando un núcleo del sistema modificado. Dan llegó a saber que hacia el cambio de siglo había habido núcleos libres, incluso sistemas operativos completos. Pero ahora no sólo eran ilegales, como los depuradores: no se podía instalar sin saber la clave de root del ordenador, cosa que ni el FBI ni el servicio técnico de Microsoft te darían.</p> <p> Dan llegó a la conclusión de que simplemente no podía dejarle su ordenador a Lissa. Pero no podía negarse a ayudarle, porque estaba enamorado de ella. Cada oportunidad de hablar con ella era algo maravilloso. Y el hecho de que ella le hubiese pedido ayuda podría significar que sentía lo mismo por él.</p> <p> Dan resolvió el dilema haciendo algo incluso más increíble, le dejó el ordenador, y le dijo su clave. De esta forma, si Lissa leía sus libros, la oficina central de licencias pensaría que quien estaba leyendo era él. Seguía siendo un delito, pero la SPA no lo detectaría automáticamente. Sólo podrían saberlo si Lissa lo denunciaba.</p> <p> Si la universidad descubriese que le había dado su clave a Lissa significaría la expulsión para los dos, independientemente de para qué hubiese usado ella la clave. La política de la universidad era que cualquier interferencia con sus métodos de control sobre el uso de los ordenadores era motivo para una acción disciplinaria. No importaba si se hubiera hecho o no algún daño, el delito era el hecho de dificultar el control. Se asumía que esto significaba que se estaba haciendo algo prohibido, y no necesitaban saber qué.</p> <p> En general los estudiantes no eran expulsados por eso -no directamente-. En su lugar se les prohibía el acceso a los ordenadores de la universidad, lo que inevitablemente significaría reprobar todas sus asignaturas.</p> <p> Dan supo más tarde que ese tipo de políticas en la universidad empezaron en la década de 1980, cuando los estudiantes comenzaron a usar ordenadores masivamente. Antes de eso, las universidades tenían una actitud diferente: sólo se penalizaban las actividades dañinas, no las que eran meramente sospechosas.</p> <p> Lissa no denunció a Dan a la SPA. Su decisión de ayudarle llevó a que se casasen, y también a que cuestionasen lo que les habían enseñado cuando eran niños sobre el pirateo. Empezaron a leer sobre la historia del copyright, sobre la Unión Soviética y sus restricciones sobre las copias, e incluso sobre la constitución original de los Estados Unidos. Se mudaron a Luna, donde se encontraron con otros que de la misma forma intentaban librarse del largo brazo de la SPA. Cuando empezó el Levantamiento de Tycho en 2062, el derecho universal a leer se convirtió en uno de sus objetivos fundamentales.</p> <h4><a href="http://www.gnu.org/philosophy/right-to-read.es.html#TOCAuthorsNote" id="AuthorsNote">Nota del autor</a></h4> <p>Esta nota fue actualizada en 2002</p> <p> El derecho a leer es una batalla que se está librando hoy en día. Nuestra forma de vida actual podría tardar 50 años en desvanecerse, pero muchas de las leyes y prácticas descritas más arriba ya han sido propuestas, o por la administración Clinton o por las editoriales.</p> <p> Hasta hace poco había una excepción: la idea de que el FBI y Microsoft se guardaran las claves de root de los ordenadores personales, y no dejaran obtenerlas a los usuarios no fue propuesta hasta 2002. A esto se le llamó "computación confiable" o "palladium".</p> <p> En 2001, el senador Hollings, apoyado financieramente por la Disney, propuso un proyecto de ley, llamado SSSCA, que requeriría que cada ordenador nuevo tuviera restricciones para efectuar copias, que los usuarios no podrían evitar. En la misma línea que la del chip Clipper y otras propuestas similares del gobierno de los EE.UU. sobre custodia de claves de encriptación, esta es una tendencia a largo plazo: los sistemas de ordenadores se configuran cada vez más para dar control sobre el ordenador a terceras partes en lugar de a las personas que realmente lo utilizan. La SSSCA ha sido llamada desde entonces la CBDTPA (denotando "Consume But Don't Try Programming Act", "Consume Pero Ni Intentes Programar").</p> <p> En 2001 los EE.UU. comenzaron a intentar el uso del propuesto Tratado del Área de Libre Comercio de las Américas (ALCA) para imponer las mismas reglas en todos los países del hemisferio occidental. El ALCA es uno de los tratados llamados "de libre comercio" realmente diseñados para darles a las empresas mayor poder frente a los gobiernos democráticos; imponer leyes tales como la DCMA es típico de este espíritu. La <a href="http://www.eff.org/">Electronic Frontier Foundation</a> le solicita a las personas que expliquen a esos gobiernos por qué deberían oponerse a tales planes.</p> <p> La SPA, que realmente significa "Software Publisher's Association" (Asociación de Editores de Software), ha sido reemplazada en este rol policíaco por la BSA, o "Business Software Alliance". Esta no es una fuerza policíaca, pero extraoficialmente actúa como si lo fuera. Utilizando métodos que recuerdan a la antigua Unión Soviética, invita a la gente a informar a sus compañeros de trabajo y amigos. En 2001 una campaña de terror de la BSA en Argentina realizó amenazas veladas de que aquellos que compartieran programas de ordenador terminarían siendo violados en prisión.</p> <p> Cuando se escribió esta historia, La SPA estaba amenazando a pequeños proveedores de Internet (ISP) para que les permita controlar a sus usuarios. La mayoría de ellos cedieron al ser amenazados, ya que no podían costearse la pelea judicial en los tribunales (Atlanta Journal-Constitution, 1 Oct 96, D3). Al menos un ISP, "Community ConneXion" en Oakland CA, se negó a aceptar las presiones, y fue eventualmente demandado. La SPA luego retiró la demanda, pero obtuvo la DMCA ("Digital Millenium Copyright Act", o Ley del Copyright del Milenio Digital), la cual les dio el tipo de poder que buscaban.</p> <p> Las políticas de seguridad descritas arriba no son imaginarias. Por ejemplo, un ordenador de una universidad del área de Chicago muestra el siguiente mensaje al conectarse al sistema (las comillas están en el original):</p> <blockquote><p> "Este sistema sólo puede ser utilizado por usuarios autorizados. Cualquier individuo que use esta sistema sin autorización, o excediendo su autorización está sujeto a ser monitorizado por el personal del sistema. Al controlar usuarios realizando actividades no autorizadas o durante el mantenimiento del sistema, las actividades de usuarios autorizados pueden ser monitorizadas. Cualquiera que use este sistema acepta expresamente tal monitorización y queda advertido de que si ese control revela posibles indicios de actividades ilegales o violación de las normas de la Universidad, el personal de mantenimiento del sistema puede proporcionar esas evidencias a las autoridades de la Universidad o a las fuerzas de seguridad". </p></blockquote> <p> Esta es una aproximación interesante a la Cuarta Enmienda: forzar a los usuarios a declinar por adelantado los derechos en ella contemplados.</p> <hr /> <h4><a href="http://www.gnu.org/philosophy/right-to-read.es.html#TOCReferences" id="References">Referencias</a></h4> <ul><li>El Libro Blanco de la Administración: "Information Infrastructure Task Force, Intellectual Property and the National Information Infrastructure: The Report of the Working Group on Intellectual Property Rights", (1995).</li><li><a href="http://www.wired.com/wired/archive/4.01/white.paper_pr.html">"An explanation of the White Paper: The Copyright Grab"</a>, Pamela Samuelson, Wired, Jan. 1996</li><li><a href="http://www.ese.ogi.edu/sold.out.html">"Sold Out"</a>, James Boyle, New York Times, 31 March 1996</li><li>"Public Data or Private Data", Washington Post, 4 de noviembre de 1996. Teníamos un enlace a esta referencia, pero el Washington Post decidió comenzar a cobrar a los usuarios que quisieran leer artículos en su página web, y por lo tanto hemos decidido borrar el enlace.</li><li><a href="http://www.public-domain.org/">"Union for the Public Domain"</a>, una organización que pretende resistir y revertir la sobreextensión de los poderes de la propiedad intelectual y patentes. </li></ul><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/4899913793251859961-6768915968724481826?l=software-libre-peru.blogspot.com' alt='' /></div>Roberthttp://www.blogger.com/profile/09521335374674060474noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4899913793251859961.post-61794428303371791942011-04-25T18:21:00.000-07:002011-04-25T18:30:08.382-07:00<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://3.bp.blogspot.com/-klIudz8Guic/TbYefQGlaAI/AAAAAAAAAE4/3UjNdsLFi0k/s1600/Keiko2.jpg"><img style="display:block; margin:0px auto 10px; text-align:center;cursor:pointer; cursor:hand;width: 400px; height: 395px;" src="http://3.bp.blogspot.com/-klIudz8Guic/TbYefQGlaAI/AAAAAAAAAE4/3UjNdsLFi0k/s400/Keiko2.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5599696708929153026" border="0" /></a><br /><span style="font-size:100%;"><strong style="font-family: arial;"><span style="color:#c00000;">VOTEN POR KEIKO , SUS HIJOS NECESITAN DE NUESTRA PLATA PARA ESTUDIAR EN STANFORD EEUU<br /><br /></span></strong></span><div style="font-family: arial;"> <p class="ecxyiv204410068ecxMsoNormal"><span style="font-size:100%;"><b><span style="font-weight:bold;" lang="ES-PE">Reenvía a todos tus contactos. si no lo haces serás cómplice de esta señora que estudió con nuestra plata en Estados Unidos y ahora quiere que sus hijos también sigan educándose con la plata del pueblo. Además, es casada con un <span style="font-size:30pt;color:#ff0000;" >norteamericano</span> y en cualquier momento puede huir del Perú como ciudadana norteamericana, igual como hizo su tristemente célebre padr<span style="color:#1f497d;"><span style="color:rgb(31, 73, 125)">e</span></span></span><span style="font-weight:bold;"><br /></span></b></span></p></div><blockquote style="margin-bottom: 5pt; margin-left: 3.75pt; font-family: arial;"> <table class="ecxyiv204410068ecxMsoNormalTable" border="0" cellpadding="0" cellspacing="0"> <tbody> <tr> <td style="padding:0cm" valign="top"> <blockquote style="margin-bottom:5pt;margin-left:3.75pt"> <div> <table class="ecxyiv204410068ecxMsoNormalTable" border="0" cellpadding="0" cellspacing="0"> <tbody> <tr> <td style="padding:0cm" valign="top"> <div> <table class="ecxyiv204410068ecxMsoNormalTable" border="0" cellpadding="0" cellspacing="0"> <tbody> <tr> <td style="padding:0cm"> <div> <table class="ecxyiv204410068ecxMsoNormalTable" style="width:100%;color:#ffffbf;" bg="" border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" width="100%"> <tbody> <tr> <td style="padding:0cm"> <p class="ecxyiv204410068ecxMsoNormal"><span style="font-size:100%;"><b><span style="color:black;"><span style="background-position:0% 0%;background-attachment:scroll"><span style="font-weight:bold;background:none repeat scroll 0% 0% aqua;color:black;" >Record Parlamentario de Keiko Fujimori, aspirante a la Presidencia del Peru:</span><br /><br /><br /><span style="color:#ff0000;">400 inasistencias</span>, mas 180 dias por maternidad, mas 223 dias por 18 viajes al extranjero, y solo presenta mociones de saludo, pero…<br /><br /></span></span></b><b><span style="color:#0000bf;"><span style="font-weight:bold;background:none repeat scroll 0% 0% aqua;color:rgb(0, 0, 191);">Ya cobró: <span style="color:#ff0000;">¡ un millón de soles…!!</span> Ahora quiere ser Presidente del Peru y comenzo engatusando a peruanos de New Jersey. . .<br /><br /></span></span></b><b><span style="color:black;"><span style="font-weight:bold;background:none repeat scroll 0% 0% aqua;color:black;" ><br /></span></span></b><b><u><span style="color:#00007f;"><span style="font-weight:bold;background:none repeat scroll 0% 0% aqua;color:rgb(0, 0, 127);">Dom, 08/08/2010 - 10:35</span></span></u></b><b><span style="color:black;"><span style="font-weight:bold;background:none repeat scroll 0% 0% aqua;color:black;" ><br /><br />Solo logró que cinco propuestas fueran aprobadas en cuatro años de labor. Además estuvo <span style="color:#ff0000;">223 días fuera del país </span>y según registro de asistencia del Congreso, tiene más de <span style="background-color:rgb(255, 0, 0)">400 inasistencias</span>. Keiko es investigada por primera vez por delito de enriquecimiento ilícito<br /><br />Por: Jorge Loayza.<br /><br />Para la parlamentaria Keiko Fujimori Higuchi, el Congreso parece ser más una tribuna política que el lugar donde se legisla o se fiscaliza para el bien del país. Así lo sugiere la escasa producción legislativa durante los cuatro años que desempeña esta importante labor.<br /><br />el sueldo de un parlamentario es de <span style="color:#ff0000;">S/.15,600 mensuales </span>y recibe 16 remuneraciones al año, la líder de la bancada fujimorista habría recibido –solo por concepto de sueldo– S/.998,400 en los cuatro periodos de labor parlamentaria.<br /><br />En otras palabras, ella ha recibido del erario público un millón de soles es decir, más de 300 mil dólares durante el periodo congresal lo que es inversamente proporcional a los 17 proyectos de ley de los cuales solo cinco culminaron aprobados como ley. </span></span></b></span></p> </td></tr></tbody></table></div> </td></tr></tbody></table></div> <p class="ecxyiv204410068ecxMsoNormal"><span style="font-size:100%;"><b><span style="color:red;"><span style="background-position:0% 0%;background-attachment:scroll"><span style="font-weight:bold;background:none repeat scroll 0% 0% aqua;color:red;" >Keiko lamentablemente no está preparada para nada. Por ejemplo en temas de economía no le llega ni a la punta de los zapatos a Toledo, Araoz, menos a PPK. En el último CADE se limitó a leer lo que sus "asesores" le prepararon, igual que su padre. Es muy limitada para ser ni siquiera candidata.<br /></span></span></span></b><br /><b><span style="font-weight:bold;"> </span></b><br /><b><span style="color:red;"><span style="background-position:0% 0%;background-attachment:scroll"><span style="font-weight:bold;background:none repeat scroll 0% 0% aqua;color:red;" >Hagamos una cadena para que conozcan la "produccion" de 5 años de parlamentaria y le cierren el paso a esta FRESCA que pretende gobernarnos, con esa SONRISA HIPOCRITA...Y HACIENDOSE LA MUY "SUAVECITA"" PARA HABLAR!</span></span></span></b><br /><b><span style="color:red;"><span style="background-position:0% 0%;background-attachment:scroll"><span style="font-weight:bold;background:none repeat scroll 0% 0% aqua;color:red;" >l<br /></span></span></span></b><b><span style="color:#c00000;"><span style="font-weight:bold;background:none repeat scroll 0% 0% aqua;color:rgb(192, 0, 0)">LIBREMONOS</span></span></b><b><span style="color:red;"><span style="font-weight:bold;background:none repeat scroll 0% 0% aqua;color:red;" > DE LOS HIPÓCRITAS!.y encima quieren meter a KENYI que no sabe NADA DE NADA!!!!! </span><br /></span></b><b><span style="color:black;"><span style="font-weight:bold;background:none repeat scroll 0% 0% aqua;color:black;" > </span></span></b></span> </p> </td></tr></tbody></table></div></blockquote> </td></tr></tbody></table> </blockquote> <p style="font-family: arial;" class="ecxyiv204410068ecxMsoNormal"><span style="font-size:100%;"><span style="font-size:12pt;"><br /></span><b><span style="color:#c00000;"><span style="font-weight:bold;color:rgb(192, 0, 0);">HAY QUE ABRIR BIEN LO OJOS A LA HORA DE VOTAR!</span></span></b><br /><br /><b><span style="color:#c00000;"><span style="font-weight:bold;color:rgb(192, 0, 0);">Y VOTAR POR</span></span></b><b><span style="color:#c00000;"><span style="font-weight:bold;color:rgb(192, 0, 0);"> "EL BIEN DEL PERU",BASTA DE DINASTÍAS CORRUPTAS!!! HASTA CUANDO??????.............</span></span></b></span> </p><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/4899913793251859961-6179442830337179194?l=software-libre-peru.blogspot.com' alt='' /></div>Roberthttp://www.blogger.com/profile/09521335374674060474noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4899913793251859961.post-28226964581641684102011-04-25T18:15:00.000-07:002011-04-25T18:18:53.946-07:00<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://1.bp.blogspot.com/-hvNYBdlnHoo/TbYddFosYgI/AAAAAAAAAEw/gM_heVROnng/s1600/index.jpg"><img style="display:block; margin:0px auto 10px; text-align:center;cursor:pointer; cursor:hand;width: 186px; height: 139px;" src="http://1.bp.blogspot.com/-hvNYBdlnHoo/TbYddFosYgI/AAAAAAAAAEw/gM_heVROnng/s400/index.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5599695572248060418" border="0" /></a><br /><pre>Brasil, 25 de abril de 2011---La semana pasada, billones de<br />personas alrededor del mundo celebraron su fe en un libertador<br />nazareno y su milagrosa victoria sobre la muerte. El 21, Brasil<br />también recordó la muerte de Tiradentes, mártir por la independencia<br />del país, que sobrevivió solamente en la memoria y en libros de<br />historia. Nuestro regalo ahora anunciado no trae huevos de Pascua,<br />que simbolizan renacimiento, resurrección o la creatividad de<br />programadores de computadoras, sino tiene que ver con una de las dos<br />certezas en la vida. Aunque no evite la muerte, permite escapar de un<br />cargo de impuestos injusto cobrado en forma de libertad por el gobierno<br />brasileño. Ofrecemos IRPF-Livre, versión 2011, una alternativa Libre<br />al software ilegalmente privativo impuesto a los contribuyentes<br />brasileños para la preparación de la declaración anual de Impuesto a<br />la Renta de Persona Natural (IRPF).<br /><br /><a href="http://www.fsfla.org/%7Elxoliva/snapshots/irpf-livre/2011/" target="_blank">http://www.fsfla.org/~lxoliva/snapshots/irpf-livre/2011/</a><br /><br />IRPF-Livre, que hemos mantenido desde el 2007 como parte de la campaña<br />en contra de la privación de la libertad por gobiernos, a través de<br />los Softwares Impuestos, fue actualizado correspondiendo a los cambios<br />en legislación y los formatos de archivos no documentados exigidos por<br />Receita Federal do Brasil (RFB).<br /><br />Aunque RFB haya corregido algunas violaciones de derechos de autor<br />sobre bibliotecas de Software Libre que apuntamos en versiones<br />anteriores de su IRPF2011 privativo, la imposición de ese software es<br />una falta al respeto no sólo a los ciudadanos, sino también a las<br />recientes normativas.<br /><br />Específicamente, la Instrucción Normativa (IN) 04/2008/SLTI, vigente<br />desde enero del 2009, exige de la administración pública, en su<br />artículo 21, que “software resultante de servicios de desarrollo<br />deberá ser [...] publicado en el Portal del Software Público<br />Brasileño.”<br /><br /><a href="http://www.comprasnet.gov.br/legislacao/in/in04_08.htm" target="_blank">http://www.comprasnet.gov.br/legislacao/in/in04_08.htm</a> (en portugués)<br /><br />Además, la IN 01/2011/SLTI, vigente desde enero del 2011, regula<br />la publicación del software en ese portal, exigiendo en su<br />artículo 4 la disponibilidad del código fuente y en su artículo 7 el<br />licenciamiento bajo licencias libres, por ahora solamente la GNU GPL,<br />y prohibiendo, en su artículo 5, el uso de componentes privativos.<br /><br /><a href="http://www.softwarepublico.gov.br/spb/download/file/in_spb_01.pdf" target="_blank">http://www.softwarepublico.gov.br/spb/download/file/in_spb_01.pdf</a> (en portugués)<br /><br />RFB no publicó el software IRPF2011 en el portal, no proveyó<br />código fuente, ofreció licencia privativa en vez de la GNU GPL y usó<br />componentes privativos, algunos de ellos desarrollados por la propia<br />empresa contratada para proveer los servicios, otros<br />ofrecidos por terceros como Software Libre, pero potencialmente<br />tornados en privativos por la falta de acceso al código fuente<br />correspondiente, posiblemente modificado.<br /><br />Para preservar la libertad de los contribuyentes brasileños y<br />defenderlos de la ilegalidad del software impuesto por la RFB,<br />recomendamos el uso del IRPF-Livre 2011. Por otro lado, solicitamos a<br />la RFB, al Ministerio Público y al Tribunal de Cuentas de la Unión que<br />busquen corregir las irregularidades que han privado a los ciudadanos de<br />libertades esenciales y derechos garantizados por las INs mencionadas.<br />Esas normativas determinan libertad o muerte a los softwares<br />impuestos.<br /><br /><br />== Sobre IRPF-Livre<br /><br />Es un proyecto de desarrollo de software para preparar declaraciones<br />de Impuesto a la Renta de Personas Naturales con los estándares<br />establecidos por la Receita Federal de Brasil, pero sin la inseguridad<br />técnica y jurídica impuesta por ella.<br /><br />IRPF-Livre es Software Libre, es decir, software que respeta las<br />libertades de los usuarios de ejecutarlo para cualquier propósito,<br />estudiar su código fuente y adaptarlo a sus necesidades, y de<br />distribuir copias, modificadas o no.<br /><br />El programa puede ser obtenido, en forma de código fuente y ejecutable<br />Java, en la dirección abajo:<br /><br /><a href="http://www.fsfla.org/%7Elxoliva/fsfla/irpf-livre/2011/" target="_blank">http://www.fsfla.org/~lxoliva/fsfla/irpf-livre/2011/</a><br /><br /><br />== Acerca de la Campaña de la FSFLA contra los Softwares Impuestos<br /><br />Entendemos que la ley brasileña, particularmente la Constitución<br />Federal, dan preferencia al Software Libre en la administración<br />pública, tanto internamente para el cumplimiento de principios<br />constitucionales, como en las interacciones con los ciudadanos, para<br />el respeto a sus derechos constitucionales fundamentales y para el<br />cumplimiento de los mismos y de otros principios constitucionales.<br /><br />Esta campaña, empezada en octubre de 2006, busca educar a los<br />administradores públicos acerca de estas obligaciones, benéficas tanto<br />para los ciudadanos como para la propia administración pública, a fin<br />de que pongan atención no solo al cumplimiento de la ley, sino también<br />al respeto al ciudadano y a la libertad digital.<br /><br /><a href="http://www.fsfla.org/anuncio/2010-03-IRPF-Livre-2010" target="_blank">http://www.fsfla.org/anuncio/2010-03-IRPF-Livre-2010</a><br /><br /><a href="http://www.fsfla.org/blogs/lxo/pub/misterios-de-eleusis" target="_blank">http://www.fsfla.org/blogs/lxo/pub/misterios-de-eleusis</a> (en portugués)<br /><br /><a href="http://www.fsfla.org/anuncio/2009-04-softimp-irpf-livre-2009" target="_blank">http://www.fsfla.org/anuncio/2009-04-softimp-irpf-livre-2009</a><br /><br /><a href="http://www.fsfla.org/anuncio/2008-04-softimp-irpf-livre-2008" target="_blank">http://www.fsfla.org/anuncio/2008-04-softimp-irpf-livre-2008</a><br /><br /><a href="http://www.fsfla.org/anuncio/2008-02-softimp-irpf2008" target="_blank">http://www.fsfla.org/anuncio/2008-02-softimp-irpf2008</a><br /><br /><a href="http://www.fsfla.org/circular/2007-09#1" target="_blank">http://www.fsfla.org/circular/2007-09#1</a><br /><br /><a href="http://www.fsfla.org/circular/2007-04#3" target="_blank">http://www.fsfla.org/circular/2007-04#3</a><br /><br /><a href="http://www.fsfla.org/anuncio/2007-03-irpf2007" target="_blank">http://www.fsfla.org/anuncio/2007-03-irpf2007</a><br /><br /><a href="http://www.fsfla.org/circular/2007-03#1" target="_blank">http://www.fsfla.org/circular/2007-03#1</a><br /><br /><a href="http://www.fsfla.org/circular/2006-11#Editorial" target="_blank">http://www.fsfla.org/circular/2006-11#Editorial</a><br /><br /><a href="http://www.fsfla.org/anuncio/2006-10-softimp" target="_blank">http://www.fsfla.org/anuncio/2006-10-softimp</a><br /><br /><br />== Acerca de la Iniciativa “¡Sé Libre!” de la FSFLA<br /><br />Es un proyecto de rescate de los objetivos originales del Movimiento<br />Software Libre: no sólo promover el Software Libre en sí, sino la<br />Libertad de Software, alcanzada por un usuario solamente cuando todo<br />el software que use sea Software Libre.<br /><br /><a href="http://www.fsfla.org/selibre/" target="_blank">http://www.fsfla.org/selibre/</a><br /><br />Para hacer ese objetivo posible, además de campañas y charlas de<br />concienciación y de actividades contra los Softwares Impuestos, FSFLA<br />mantiene Linux-libre, un proyecto para volver y mantener Libre el<br />núcleo no-Libre Linux, el más usado juntamente al sistema operativo<br />Libre GNU.<br /><br /><a href="http://linux-libre.fsfla.org/" target="_blank">http://linux-libre.fsfla.org/</a><br /><br /><a href="http://www.gnu.org/distros/" target="_blank">http://www.gnu.org/distros/</a> (en inglés)<br /><br /><br />== Acerca de FSFLA<br /><br />La Fundación Software Libre América Latina se ha sumado desde el 2005<br />a la red internacional de FSFs, anteriormente formada por las Free<br />Software Foundations de los Estados Unidos, de Europa y de la India.<br />Esas organizaciones hermanas actúan en sus respectivas áreas<br />geográficas con el sentido de promover los mismos ideales de Software<br />Libre y defender las mismas Libertades para usuarios y desarrolladores<br />de software, trabajando localmente, pero cooperando globalmente.<br /><br /><a href="http://www.fsfla.org/" target="_blank">http://www.fsfla.org/</a><br /><br /><br />== Contactos de prensa<br /><br />Alexandre Oliva<br /><br />Consejero, FSFLA<br /><br />lxoliva@fsfla.org<br /><br />+55 19 9714-3658 / 3243-5233<br /><br />+55 61 4063-9714<br /><br />----<br /><br />Copyright 2011 FSFLA<br /><br />Se permite la distribución y la copia literal de este artículo en su<br />totalidad por cualquier medio en todo el mundo sin paga de derechos,<br />siempre y cuando se conserve la nota de copyright, el URL oficial del<br />artículo y esta nota de permiso.<br /><br />Se permite también la distribución y la copia literal de secciones<br />individuales de este artículo por cualquier medio en todo el mundo sin<br />paga de derechos, siempre y cuando se conserve la nota de copyright y<br />la nota de permiso arriba, y se conserve la URL oficial del documento<br />o se la substituya por la URL oficial de la sección individual.<br /><br /><a href="http://www.fsfla.org/anuncio/2011-04-IRPF-Livre-2011" target="_blank">http://www.fsfla.org/anuncio/2011-04-IRPF-Livre-2011</a><br />_______________________________________________<br />Anuncios mailing list<br />Anuncios@fsfla.org<br /><a href="http://www.fsfla.org/cgi-bin/mailman/listinfo/anuncios" target="_blank">http://www.fsfla.org/cgi-bin/mailman/listinfo/anuncios</a></pre><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/4899913793251859961-2822696458164168410?l=software-libre-peru.blogspot.com' alt='' /></div>Roberthttp://www.blogger.com/profile/09521335374674060474noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4899913793251859961.post-84689434140395170072009-12-15T11:51:00.000-08:002009-12-15T11:58:34.858-08:00Este es el primer mensaje que da Linus Tolwards junto con la primera distribucion de Linux<br />fuente: <br />http://www.kernel.org/pub/linux/kernel/Historic/old-versions/RELNOTES-0.01<br />http://www.kernel.org/pub/linux/kernel/Historic/old-versions/RELNOTES-0.12<br /><br /><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://1.bp.blogspot.com/_5ET6XDC4n6g/Syfpp-BIoZI/AAAAAAAAAB0/N7ujeHKK1jg/s1600-h/linus-torvalds.jpg"><img style="display:block; margin:0px auto 10px; text-align:center;cursor:pointer; cursor:hand;width: 221px; height: 336px;" src="http://1.bp.blogspot.com/_5ET6XDC4n6g/Syfpp-BIoZI/AAAAAAAAAB0/N7ujeHKK1jg/s400/linus-torvalds.jpg" border="0" alt=""id="BLOGGER_PHOTO_ID_5415553984167977362" /></a><br /><br /><br />Notes for linux release 0.01<br /><br /><br /> 0. Contents of this directory<br /><br />linux-0.01.tar.Z - sources to the kernel<br />bash.Z - compressed bash binary if you want to test it<br />update.Z - compressed update binary<br />RELNOTES-0.01 - this file<br /><br /><br /> 1. Short intro<br /><br /><br />This is a free minix-like kernel for i386(+) based AT-machines. Full<br />source is included, and this source has been used to produce a running<br />kernel on two different machines. Currently there are no kernel<br />binaries for public viewing, as they have to be recompiled for different<br />machines. You need to compile it with gcc (I use 1.40, don't know if<br />1.37.1 will handle all __asm__-directives), after having changed the<br />relevant configuration file(s). <br /><br />As the version number (0.01) suggests this is not a mature product. <br />Currently only a subset of AT-hardware is supported (hard-disk, screen,<br />keyboard and serial lines), and some of the system calls are not yet<br />fully implemented (notably mount/umount aren't even implemented). See<br />comments or readme's in the code.<br /><br />This version is also meant mostly for reading - ie if you are interested<br />in how the system looks like currently. It will compile and produce a<br />working kernel, and though I will help in any way I can to get it<br />working on your machine (mail me), it isn't really supported. Changes<br />are frequent, and the first "production" version will probably differ<br />wildly from this pre-alpha-release. <br /><br />Hardware needed for running linux:<br /> - 386 AT<br /> - VGA/EGA screen<br /> - AT-type harddisk controller (IDE is fine)<br /> - Finnish keyboard (oh, you can use a US keyboard, but not<br /> without some practise :-)<br /><br />The Finnish keyboard is hard-wired, and as I don't have a US one I<br />cannot change it without major problems. See kernel/keyboard.s for<br />details. If anybody is willing to make an even partial port, I'd be<br />grateful. Shouldn't be too hard, as it's tabledriven (it's assembler<br />though, so ...)<br /><br />Although linux is a complete kernel, and uses no code from minix or<br />other sources, almost none of the support routines have yet been coded.<br />Thus you currently need minix to bootstrap the system. It might be<br />possible to use the free minix demo-disk to make a filesystem and run<br />linux without having minix, but I don't know...<br /><br /><br /> 2. Copyrights etc<br /><br /><br />This kernel is (C) 1991 Linus Torvalds, but all or part of it may be<br />redistributed provided you do the following:<br /><br /> - Full source must be available (and free), if not with the<br /> distribution then at least on asking for it.<br /><br /> - Copyright notices must be intact. (In fact, if you distribute<br /> only parts of it you may have to add copyrights, as there aren't<br /> (C)'s in all files.) Small partial excerpts may be copied<br /> without bothering with copyrights.<br /><br /> - You may not distibute this for a fee, not even "handling"<br /> costs.<br /><br />Mail me at "torvalds@kruuna.helsinki.fi" if you have any questions.<br /><br />Sadly, a kernel by itself gets you nowhere. To get a working system you<br />need a shell, compilers, a library etc. These are separate parts and may<br />be under a stricter (or even looser) copyright. Most of the tools used<br />with linux are GNU software and are under the GNU copyleft. These tools<br />aren't in the distribution - ask me (or GNU) for more info.<br /><br /><br /> 3. Short technical overview of the kernel.<br /><br /><br />The linux kernel has been made under minix, and it was my original idea<br />to make it binary compatible with minix. That was dropped, as the<br />differences got bigger, but the system still resembles minix a great<br />deal. Some of the key points are:<br /><br /> - Efficient use of the possibilities offered by the 386 chip.<br /> Minix was written on a 8088, and later ported to other<br /> machines - linux takes full advantage of the 386 (which is<br /> nice if you /have/ a 386, but makes porting very difficult)<br /><br /> - No message passing, this is a more traditional approach to<br /> unix. System calls are just that - calls. This might or might<br /> not be faster, but it does mean we can dispense with some of<br /> the problems with messages (message queues etc). Of course, we<br /> also miss the nice features :-p.<br /><br /> - Multithreaded FS - a direct consequence of not using messages.<br /> This makes the filesystem a bit (a lot) more complicated, but<br /> much nicer. Coupled with a better scheduler, this means that<br /> you can actually run several processes concurrently without<br /> the performance hit induced by minix.<br /><br /> - Minimal task switching. This too is a consequence of not using<br /> messages. We task switch only when we really want to switch<br /> tasks - unlike minix which task-switches whatever you do. This<br /> means we can more easily implement 387 support (indeed this is<br /> already mostly implemented)<br /><br /> - Interrupts aren't hidden. Some people (among them Tanenbaum)<br /> think interrupts are ugly and should be hidden. Not so IMHO.<br /> Due to practical reasons interrupts must be mainly handled by<br /> machine code, which is a pity, but they are a part of the code<br /> like everything else. Especially device drivers are mostly<br /> interrupt routines - see kernel/hd.c etc.<br /><br /> - There is no distinction between kernel/fs/mm, and they are all<br /> linked into the same heap of code. This has it's good sides as<br /> well as bad. The code isn't as modular as the minix code, but<br /> on the other hand some things are simpler. The different parts<br /> of the kernel are under different sub-directories in the<br /> source tree, but when running everything happens in the same<br /> data/code space.<br /><br />The guiding line when implementing linux was: get it working fast. I<br />wanted the kernel simple, yet powerful enough to run most unix software.<br />The file system I couldn't do much about - it needed to be minix<br />compatible for practical reasons, and the minix filesystem was simple<br />enough as it was. The kernel and mm could be simplified, though:<br /><br /> - Just one data structure for tasks. "Real" unices have task<br /> information in several places, I wanted everything in one<br /> place.<br /><br /> - A very simple memory management algorithm, using both the<br /> paging and segmentation capabilities of the i386. Currently<br /> MM is just two files - memory.c and page.s, just a couple of<br /> hundreds of lines of code.<br /><br />These decisions seem to have worked out well - bugs were easy to spot,<br />and things work.<br /><br /><br /> 4. The "kernel proper"<br /><br /><br />All the routines handling tasks are in the subdirectory "kernel". These<br />include things like 'fork' and 'exit' as well as scheduling and minor<br />system calls like 'getpid' etc. Here are also the handlers for most<br />exceptions and traps (not page faults, they are in mm), and all<br />low-level device drivers (get_hd_block, tty_write etc). Currently all<br />faults lead to a exit with error code 11 (Segmentation fault), and the<br />system seems to be relatively stable ("crashme" hasn't - yet).<br /><br /><br /> 5. Memory management<br /><br /><br />This is the simplest of all parts, and should need only little changes.<br />It contains entry-points for some things that the rest of the kernel<br />needs, but mostly copes on it's own, handling page faults as they<br />happen. Indeed, the rest of the kernel usually doesn't actively allocate<br />pages, and just writes into user space, letting mm handle any possible<br />'page-not-present' errors.<br /><br />Memory is dealt with in two completely different ways - by paging and<br />segmentation. First the 386 VM-space (4GB) is divided into a number of<br />segments (currently 64 segments of 64Mb each), the first of which is the<br />kernel memory segment, with the complete physical memory identity-mapped<br />into it. All kernel functions live within this area. <br /><br />Tasks are then given one segment each, to use as they wish. The paging<br />mechanism sees to filling the segment with the appropriate pages,<br />keeping track of any duplicate copies (created at a 'fork'), and making<br />copies on any write. The rest of the system doesn't need to know about<br />all this.<br /><br /><br /> 6. The file system<br /><br /><br />As already mentioned, the linux FS is the same as in minix. This makes<br />crosscompiling from minix easy, and means you can mount a linux<br />partition from minix (or the other way around as soon as I implement<br />mount :-). This is only on the logical level though - the actual<br />routines are very different.<br /><br /> NOTE! Minix-1.6.16 seems to have a new FS, with minor<br /> modifications to the 1.5.10 I've been using. Linux<br /> won't understand the new system.<br /><br />The main difference is in the fact that minix has a single-threaded<br />file-system and linux hasn't. Implementing a single-threaded FS is much<br />easier as you don't need to worry about other processes allocating<br />buffer blocks etc while you do something else. It also means that you<br />lose some of the multiprocessing so important to unix.<br /><br />There are a number of problems (deadlocks/raceconditions) that the linux<br />kernel needed to address due to multi-threading. One way to inhibit<br />race-conditions is to lock everything you need, but as this can lead to<br />unnecessary blocking I decided never to lock any data structures (unless<br />actually reading or writing to a physical device). This has the nice<br />property that dead-locks cannot happen. <br /><br />Sadly it has the not so nice property that race-conditions can happen<br />almost everywhere. These are handled by double-checking allocations etc<br />(see fs/buffer.c and fs/inode.c). Not letting the kernel schedule a<br />task while it is in supervisor mode (standard unix practise), means that<br />all kernel/fs/mm actions are atomic (not counting interrupts, and we are<br />careful when writing those) if you don't call 'sleep', so that is one of<br />the things we can count on.<br /><br /><br /> 7. Apologies :-)<br /><br /><br />This isn't yet the "mother of all operating systems", and anyone who<br />hoped for that will have to wait for the first real release (1.0), and<br />even then you might not want to change from minix. This is a source<br />release for those that are interested in seeing what linux looks like,<br />and it's not really supported yet. Anyone with questions or suggestions<br />(even bug-reports if you decide to get it working on your system) is<br />encouraged to mail me. <br /><br /><br /> 8. Getting it working<br /><br /><br />Most hardware dependancies will have to be compiled into the system, and<br />there a number of defines in the file "include/linux/config.h" that you<br />have to change to get a personalized kernel. Also you must uncomment<br />the right "equ" in the file boot/boot.s, telling the bootup-routine what<br />kind of device your A-floppy is. After that a simple "make" should make<br />the file "Image", which you can copy to a floppy (cp Image /dev/PS0 is<br />what I use with a 1.44Mb floppy). That's it. <br /><br />Without any programs to run, though, the kernel cannot do anything. You<br />should find binaries for 'update' and 'bash' at the same place you found<br />this, which will have to be put into the '/bin' directory on the<br />specified root-device (specified in config.h). Bash must be found under<br />the name '/bin/sh', as that's what the kernel currently executes. Happy<br />hacking. <br /><br /><br /> Linus Torvalds "torvalds@kruuna.helsinki.fi"<br /> Petersgatan 2 A 2<br /> 00140 Helsingfors 14<br /> FINLAND<div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/4899913793251859961-8468943414039517007?l=software-libre-peru.blogspot.com' alt='' /></div>Roberthttp://www.blogger.com/profile/09521335374674060474noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4899913793251859961.post-45333737495546127222009-12-15T11:50:00.001-08:002009-12-15T11:50:20.636-08:00From CSvax:pur-ee:inuxc!ixn5c!ihnp4!houxm!mhuxi!eagle!mit-vax!mit-eddie!RMS@MIT-OZ<br />From: RMS%MIT-OZ@mit-eddie<br />Newsgroups: net.unix-wizards,net.usoft<br />Subject: new Unix implementation<br />Date: Tue, 27-Sep-83 12:35:59 EST<br />Organization: MIT AI Lab, Cambridge, MA<br /><br />Free Unix!<br /><br />Starting this Thanksgiving I am going to write a complete<br />Unix-compatible software system called GNU (for Gnu's Not Unix), and<br />give it away free(1) to everyone who can use it.<br />Contributions of time, money, programs and equipment are greatly<br />needed.<br /><br />To begin with, GNU will be a kernel plus all the utilities needed to<br />write and run C programs: editor, shell, C compiler, linker,<br />assembler, and a few other things. After this we will add a text<br />formatter, a YACC, an Empire game, a spreadsheet, and hundreds of<br />other things. We hope to supply, eventually, everything useful that<br />normally comes with a Unix system, and anything else useful, including<br />on-line and hardcopy documentation.<br /><br />GNU will be able to run Unix programs, but will not be identical<br />to Unix. We will make all improvements that are convenient, based<br />on our experience with other operating systems. In particular,<br />we plan to have longer filenames, file version numbers, a crashproof<br />file system, filename completion perhaps, terminal-independent<br />display support, and eventually a Lisp-based window system through<br />which several Lisp programs and ordinary Unix programs can share a screen.<br />Both C and Lisp will be available as system programming languages.<br />We will have network software based on MIT's chaosnet protocol,<br />far superior to UUCP. We may also have something compatible<br />with UUCP.<br /><br /><br />Who Am I?<br /><br />I am Richard Stallman, inventor of the original much-imitated EMACS<br />editor, now at the Artificial Intelligence Lab at MIT. I have worked<br />extensively on compilers, editors, debuggers, command interpreters, the<br />Incompatible Timesharing System and the Lisp Machine operating system.<br />I pioneered terminal-independent display support in ITS. In addition I<br />have implemented one crashproof file system and two window systems for<br />Lisp machines.<br /><br /><br />Why I Must Write GNU<br /><br />I consider that the golden rule requires that if I like a program I<br />must share it with other people who like it. I cannot in good<br />conscience sign a nondisclosure agreement or a software license<br />agreement.<br /><br />So that I can continue to use computers without violating my principles,<br />I have decided to put together a sufficient body of free software so that<br />I will be able to get along without any software that is not free.<br /><br /><br />How You Can Contribute<br /><br />I am asking computer manufacturers for donations of machines and money.<br />I'm asking individuals for donations of programs and work.<br /><br />One computer manufacturer has already offered to provide a machine. But<br />we could use more. One consequence you can expect if you donate<br />machines is that GNU will run on them at an early date. The machine had<br />better be able to operate in a residential area, and not require<br />sophisticated cooling or power.<br /><br />Individual programmers can contribute by writing a compatible duplicate<br />of some Unix utility and giving it to me. For most projects, such<br />part-time distributed work would be very hard to coordinate; the<br />independently-written parts would not work together. But for the<br />particular task of replacing Unix, this problem is absent. Most<br />interface specifications are fixed by Unix compatibility. If each<br />contribution works with the rest of Unix, it will probably work<br />with the rest of GNU.<br /><br />If I get donations of money, I may be able to hire a few people full or<br />part time. The salary won't be high, but I'm looking for people for<br />whom knowing they are helping humanity is as important as money. I view<br />this as a way of enabling dedicated people to devote their full energies to<br />working on GNU by sparing them the need to make a living in another way.<br /><br /><br />For more information, contact me.<br />Arpanet mail:<br /> RMS@MIT-MC.ARPA<br /><br />Usenet:<br /> ...!mit-eddie!RMS@OZ<br /> ...!mit-vax!RMS@OZ<br /><br />US Snail:<br /> Richard Stallman<br /> 166 Prospect St<br /> Cambridge, MA 02139<div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/4899913793251859961-4533373749554612722?l=software-libre-peru.blogspot.com' alt='' /></div>Roberthttp://www.blogger.com/profile/09521335374674060474noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4899913793251859961.post-45298993146660668882009-12-15T11:45:00.001-08:002009-12-15T11:47:25.814-08:00<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://4.bp.blogspot.com/_5ET6XDC4n6g/Syfnw6HvpZI/AAAAAAAAABs/2vHQEqNlBGo/s1600-h/linux_negro_blanco.png"><img style="display:block; margin:0px auto 10px; text-align:center;cursor:pointer; cursor:hand;width: 267px; height: 400px;" src="http://4.bp.blogspot.com/_5ET6XDC4n6g/Syfnw6HvpZI/AAAAAAAAABs/2vHQEqNlBGo/s400/linux_negro_blanco.png" border="0" alt=""id="BLOGGER_PHOTO_ID_5415551904357787026" /></a><br /><br /><br />Este es el primer mensaje de Linuz Tolwards a la Red sobre LINUX<br /><br />enjoy it!!!!!!<br /><br /><br />From:torvalds@klaava.Helsinki.FI (Linus Benedict Torvalds)<br />Newsgroup: comp.os.minix<br />Subject: What would you like to see most in minix?<br />Summary: small poll for my new operating system<br />Message-ID: 1991Aug25, 20578.9541@klaava.Helsinki.FI<br />Date: 25 Aug 91 20:57:08 GMT<br />Organization: University of Helsinki.<br />Hello everybody out there using minix-<br />I'm doing a (free) operating system (just a hobby, won't<br />be big and professional like gnu) for 386(486) AT clones.<br />This has been brewing since april, and is starting to get ready.<br />I'd like any feedback on things people like/dislike in minix;<br />as my OS resembles it somewhat (same physical layout of the<br />file-sytem due to practical reasons) among other things.<br />Página 8 de 204<br />I've currently ported bash (1.08) an gcc (1.40), and things seem to work.<br />This implies that i'll get something practical within a few months,<br />and I'd like to know what features most people want. Any suggestions are welcome,<br />but I won't promise I'll implement them<br />Linus Torvalds torvalds@kruuna.helsinki.fi<div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/4899913793251859961-4529899314666066888?l=software-libre-peru.blogspot.com' alt='' /></div>Roberthttp://www.blogger.com/profile/09521335374674060474noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4899913793251859961.post-36364953229887818862009-12-15T11:36:00.000-08:002009-12-15T11:41:09.225-08:00<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://3.bp.blogspot.com/_5ET6XDC4n6g/SyfmPw_OmTI/AAAAAAAAABk/F97NVF4B4mY/s1600-h/gnu.png"><img style="display:block; margin:0px auto 10px; text-align:center;cursor:pointer; cursor:hand;width: 278px; height: 400px;" src="http://3.bp.blogspot.com/_5ET6XDC4n6g/SyfmPw_OmTI/AAAAAAAAABk/F97NVF4B4mY/s400/gnu.png" border="0" alt=""id="BLOGGER_PHOTO_ID_5415550235458836786" /></a><br />Celebrando el Aniversario del proyecto GNU<br /><br />Poca gente tenía acceso a los computadores cuando Richard Matthew<br />Stallman se dio cuenta de que la, entonces naciente, industria del<br />software estaba adoptando un modelo de negocio basado en negar a los<br />usuarios sus cuatro libertades esenciales, y que él podría hacer algo<br />al respecto. Hoy, millones de personas, empresas y gobiernos usan el<br />resultado de los esfuerzos para preservarles y defenderles sus<br />libertades empezados hace 25 años atrás, pero aún así pocos conocen al<br />proyecto GNU. Celebremos los logros y ¡difundamos la palabra!<br />http://www.gnu.org/<br /><br />El 27 de septiembre de 1983, RMS anunció al mundo su meta de escribir<br />un sistema operativo compatible con UNIX y Libre, es decir, que no<br />exigiera a los usuarios renunciar a su libertad de usar, estudiar,<br />modificar y distribuir cualquier software, modificado o no. Él invitó<br />a los programadores a unirse a esta tarea de desarrollar un cuerpo lo<br />suficientemente grande de software para permitir a las personas usar<br />los computadores en libertad, de acuerdo con los fundamentos morales<br />de compartir, la solidaridad y la reciprocidad.<br />http://www.gnu.org/gnu/initial-announcement.html<br />http://www.gnu.org/philosophy/free-sw.es.html<br /><br />Después del foco inicial, de desarrollar herramientas como un<br />compilador, un depurador, un ambiente de desarrollo integrado y<br />librerías de sistema (GCC, GDB, Emacs y glibc, respectivamente),<br />cientos de otras aplicaciones, utilidades y librerías fueron<br />contribuidas por un creciente número de voluntarios.<br />http://ftp.gnu.org/pub/gnu/<br /><br />La mayoría de estos programas fueron lanzados bajo la GNU GPL, una<br />licencia que no sólo respeta las libertades de los usuarios, cediendo<br />suficientes permisos para contrarrestar las disposiciones antisociales<br />por defecto de los derechos de autor, sino que también defiende las<br />libertades, introduciendo el copyleft (“izquierdos de autor”) como un<br />medio para utilizar el poder que queda del copyright (“derechos de<br />autor”) para mantener Libre el software, para todos sus usuarios.<br />http://www.gnu.org/copyleft/copyleft.es.html<br />http://www.gnu.org/licenses/gpl-2.0.html<br />http://www.fsf.org/news/gplv3_launched<br /><br />Casi 8 años y medio después del anuncio inicial, un núcleo diseñado<br />para funcionar con el sistema operativo GNU fue lanzado como Software<br />Libre, bajo la GNU GPL, proporcionando la pieza faltante para formar<br />un sistema operativo completamente Libre.<br />http://www.kernel.org/pub/linux/kernel/Historic/old-versions/RELNOTES-0.01<br />http://www.kernel.org/pub/linux/kernel/Historic/old-versions/RELNOTES-0.12<br /><br />Siguieron otros logros importantes, como el procesador de imágenes<br />GIMP, el conjunto de herramientas GUI GTK, el entorno de escritorio<br />GNOME, la suite educacional GCompris, el navegador GNUZilla IceCat,<br />los intérpretes y librerías Java, GNU Classpath, y GCJ, el compilador<br />GNU para Java, el reproductor Flash Gnash, el entorno de desarrollo<br />GNUstep, el proyecto DotGNU, el programa de contabilidad GNU Cash, el<br />gestor de arranque GRUB, y la forja de software Savannah, entre muchos<br />otros más como para mencionarlos todos.<br />http://savannah.gnu.org/<br /><br />Desde que la combinación del sistema operativo GNU con el núcleo Linux<br />se volvió usable, las personas y las empresas empezaron a publicar<br />distribuciones que pueden ser instaladas en hardware desnudo. Tales<br />distribuciones hoy corren en servidores, estaciones de trabajo,<br />computadores de mesa, laptops, mainframes, ATMs, teléfonos,<br />reproductores y grabadores de medios, enrutadores, automóviles,<br />aviones y todo tipo de computadores.<br /><br />Desafortunadamente, a pesar que algunas distribuciones contienen, más<br />que cualquier otra cosa, librerías de sistema, utilidades de sistema<br />operativo, herramientas y aplicaciones GNU, es decir, el sistema<br />operativo GNU, estas han sido frecuentemente nombradas Linux. Como<br />resultado, muchos usuarios GNU no se dan cuenta que están usando un<br />sistema operativo creado para devolverles y preservarles su libertad.<br />De hecho, la mayoría ni siquiera son conscientes de este propósito, y<br />de los principios éticos y morales y de la filosofía que hay detrás.<br /><br />Es más, casi todas las distribuciones GNU+Linux, e incluso Linux en<br />sí, han sido contaminados con software que no respeta las cuatro<br />libertades esenciales de los usuarios, denegando a la mayoría de los<br />usuarios del sistema operativo GNU la realización del propósito. Sin<br />embargo, el proyecto GNU mantiene una lista de distribuciones<br />comprometidas en ofrecer a sus usuarios sólo Software Libre.<br />http://www.gnu.org/links/links.es.html<br />http://www.gnu.org/philosophy/free-system-distribution-guidelines.html<br /><br />UTUTO XS fue la primera que dio el paso. gNewSense (basada en una de<br />las distribuciones más populares con paquetes .deb) fue la primera en<br />entregar una versión Libre y limpia del núcleo Linux. BLAG Linux and<br />GNU (basada en una de las distribuciones más populares con paquetes<br />.rpm) convirtió este esfuerzo en Linux-libre, un proyecto adoptado por<br />la FSFLA para mantener versiones Libres de Linux, usado por muchas<br />distribuciones GNU + Linux-libre y usuarios individuales que buscan<br />libertad.<br />http://www.ututo.org/<br />http://www.gnewsense.org/<br />http://www.blagblagblag.org/<br />http://www.fsfla.org/se-libre/linux-libre/<br /><br />Todavía hay un largo camino por recorrer para alcanzar la libertad de<br />todos los usuarios de software. Sin embargo, más que desarrollar más<br />Software Libre, las actuales prioridades son divulgar el conocimiento<br />de aspectos de libertad en software, e incentivar a los usuarios a<br />valorar sus libertades y exigir que se las respeten. Es en este<br />espíritu que FSFLA lanzó la campaña "¡Sé Libre!"<br />http://www.fsfla.org/se-libre/<br /><br />Celebremos el cuarto de siglo del proyecto GNU y de trabajo por la<br />libertad, y ayudemos a que más personas se den cuenta de por qué el<br />software que usan fue desarrollado, y por qué es tan importante que<br />busquen la libertad, para su propio bien y de toda la comunidad<br />http://www.gnu.org/fry/happy-birthday-to-gnu.html<br /><br />Que todos los días sean un día de libertad en software. ¡Sé Libre!<br />http://www.softwarefreedomday.org/<br />http://www.fsfla.org/<br /><br /><br />== Sobre la Fundación Software Libre América Latina<br /><br />La FSFLA se ha sumado en 2005 a la red de FSFs, anteriormente formada<br />por las Free Software Foundations de los Estados Unidos, de Europa y<br />de la India. Esas organizaciones hermanas actúan en sus respectivas<br />áreas geográficas con el sentido de promover los mismos ideales de<br />Software Libre y defender las mismas libertades para usuarios y<br />desarrolladores de software, trabajando localmente pero cooperando<br />globalmente. Para mayores informaciones sobre la FSFLA y para<br />contribuir con nuestros trabajos, visita nuestro sitio en<br />http://www.fsfla.org o escriba a info@fsfla.org.<br /><br /><br />Copyright 2008 FSFLA<br /><br />Se permite la distribución y la copia literal de este artículo en su<br />totalidad por cualquier medio, sin paga de derechos, siempre y cuando<br />se conserve la nota de copyright, el URL oficial del artículo y esta<br />nota de permiso.<br /><br />Se permite también la distribución y la copia literal de secciones<br />individuales de este artículo por cualquier medio, sin paga de<br />derechos, siempre y cuando se conserve la nota de copyright y la nota<br />de permiso arriba, y se conserve la URL oficial del documento o se la<br />substituya por la URL oficial de la sección individual.<br /><br />http://www.fsfla.org/svnwiki/anuncio/2008-09-gnu-25<br />_______________________________________________<br />Anuncios mailing list<br />Anuncios@fsfla.org<br />http://www.fsfla.org/cgi-bin/mailman/listinfo/anuncios<div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/4899913793251859961-3636495322988781886?l=software-libre-peru.blogspot.com' alt='' /></div>Roberthttp://www.blogger.com/profile/09521335374674060474noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4899913793251859961.post-32453853785563265822009-12-15T11:30:00.000-08:002009-12-15T11:33:50.114-08:00"La única manera de ser libre es rechazar los programas propietarios"<br /><br />'Hay que asegurarse de que las discográficas desaparezcan'<br /><br />Por: PABLO ROMERO Fuente elmundo.es<br /><br /><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://2.bp.blogspot.com/_5ET6XDC4n6g/SyfkeMgkJnI/AAAAAAAAABc/oM23awx1G5s/s1600-h/entrevista2.jpg"><img style="display:block; margin:0px auto 10px; text-align:center;cursor:pointer; cursor:hand;width: 184px; height: 138px;" src="http://2.bp.blogspot.com/_5ET6XDC4n6g/SyfkeMgkJnI/AAAAAAAAABc/oM23awx1G5s/s400/entrevista2.jpg" border="0" alt=""id="BLOGGER_PHOTO_ID_5415548284341331570" /></a><br /><br />BILBAO.- Con la melena y barba larga, cargado con su portátil y con unas cuantas bolsas de plástico, Richard Matthew Stallman es el perfecto protagonista de la revolución del 'software' libre, que es ya una amenaza real para las poderosas multinacionales informáticas (Microsoft a la cabeza).<br /><br />Padre del Proyecto GNU y presidente de la 'Free Software Foundation', Stallman predica por los cinco continentes las bondades de 'software' libre ("que no gratis") como un estilo de vida: la libertad del usuario está por encima de todo. Como si fuera una estrella del rock, se encuentra de 'gira' por España: Bilbao, Girona, Mataró (Barcelona), Madrid, Valencia...<br /><br />El Navegante tuvo la oportunidad de hablar con él en la capital vizcaína.<br /><br />Pregunta.- Pretender que todo el 'software' sea libre, ¿No es como pretender acabar con el hambre en el mundo? ¿No es una utopía?<br /><br />Respuesta.- No, no, porque escribir programas es algo muy diferente a la agricultura. Existe mucho software libre, suficiente y bastante capaz de realizar todos los trabajos cotidianos. Quizá hace 20 años un mundo sólo con software libre podía parecer algo utópico, ya que entonces no estaba claro que se pudiese llegar a la comunidad que ahora existe, pero hoy esa comunidad existe, no es una mera especulación. Hoy hay sistemas operativos libres —más de uno—, hay interfaces gráficos libres —más de uno—, hay muchas aplicaciones libres para realizar multitud de trabajos y tareas. Yo sólo uso software libre en mi computadora.<br /><br />P.- ¿Alguna vez ha usado 'software' propietario?<br /><br />R.- Sí, he tenido la experiencia del 'software' privativo (prefiero el término privativo que propietario.- Usé durante unos años el sistema UNIX, como plataforma para desarrollar los programas del sistema GNU. En aquellos momentos me preguntaba si era legítimo el uso de UNIX, y mi respuesta final, en conciencia, era que puede ser legítimo usar UNIX durante un tiempo para ayudar a todos a abandonar el uso de UNIX. Es como infiltrarse en un grupo de criminales para conseguir ponerlos a todos en prisión.<br /><br />P.- ¿Qué problemas enfrenta GNU en la UE?<br /><br />R.- En general no hay, aunque para algunos programas hay problemas potenciales relacionados con patentes de 'software'. Si la UE acepta la validez de este tipo de patentes, muchos de nuestros programas estarán prohibidos aquí. Por ejemplo, la barra de progreso tiene una patente europea, pero aún no se sabe si tiene o no valor legal. De tener, este tipo de patentes dificultarían los intentos por satisfacer las necesidades de los usuarios, al quedar muchas funcionalidades prohibidas.<br /><br />P.- Recientemente la Junta de Extremadura ha sido premiada en Europa por la implantación de GNU/Linux en la administración autonómica. ¿qué opina?<br /><br />R.- No sabía nada sobre el premio, es algo muy bueno. Conozco el caso de Extremadura. El Gobierno de la Junta de Extremadura quiere promover también el uso de software libre también en el sector privado, no imponerlo. Por un lado, hay instituciones en la UE (como el Parlamento) que quieren promover el uso de 'software' libre, pero hay otras que están a favor de las patentes que benefician a las grandes empresas de computación.<br /><br />P.- La Comisión está a favor de las patentes...<br /><br />R.- El directorio de la Comisión que se ocupa del tema está completamente a favor de estas patentes. Pero hay un grupo de dos millones de empresas europeas de todo tipo que está en contra de las patentes de 'software', y no todas se dedican a la programación. Todas ellas usan computadoras y no quieren verse restringidas por las patentes. Cuando las empresas conocen qué hacen las patentes sobre los productos de 'software', que implica más trámites burocráticos para el uso de ordenadores, es obvio que lo rechazan. La experiencia en EEUU es muy mala.<br /><br />P.- ¿Qué piensa sobre los programas con 'software' privativo que se ejecutan sobre GNU/Linux?<br /><br />R.- No es algo nuevo, eso es algo que existe desde hace por lo menos 20 años. Es posible vivir con la combinación de libertad y esclavitud, pero no es bueno.<br /><br />P.- ¿No beneficia de ninguna manera al Proyecto GNU?<br /><br />R.- No. Bueno, a veces desarrolladores de programas privativos contribuyen al desarrollo de programas libres, pero el uso de los programas privativos no es bueno porque así se pierde la libertad. Por tante, para salvaguardar su libertad debe rechazar los programas privativos, es la única manera de mantener su libertad.<br /><br />P.- ¿Que le diría a Bill Gates si le tuviese delante?<br /><br />R.- Nunca me he encontrado con él. ¿Qué le podría decir? ¿Por favor, publique programas libres? No sería útil, no me escucharía.<br /><br />P.- Ya existe el Kernel Linux ¿Por qué apostar por Hurd?<br /><br />R.- No tiene prioridad ahora, porque ya tenemos un núcleo que usar (Linux), pero continuamos desarrollando el núcleo Hurd porque usa una arquitectura más avanzada, que puede ser más flexible y más potente cuando esté listo.<br /><br />P.- ¿Hay algún plazo previsto para su finalización?<br /><br />R.- No. Cuando me preguntan cuándo estará listo un programa, contesto: depende de cuánto trabaje usted en ello.<br /><br />P.- ¿Cómo se estructura la Fundación de Software Libre, que usted preside?<br /><br />R.- Bueno, yo soy el presidente, y hay empleados que hacen diferentes trabajos. Unos se encargan de aplicar la licencia GPL de GNU, otros se dedican a aumentar el directorio de software libre, otros, a mantener nuestra plataforma de desarrollo, que se llama 'sabana', porque los 'Ñus' (GNUs) habitan en la sabana (risas).<br /><br />P.- ¿Cuánto tiempo de su vida dedica a la fundación? ¿Tiene alguna otra dedicación, como profesor, por ejemplo?<br /><br />R.- No soy profesor, salvo profesor honorario en una universidad, pero no ejerzo esta profesión porque no tengo tiempo y no me gustaría hacerlo. Ahora tampoco tengo tiempo para escribir programas. La mayor parte de mi vida la dedico a promover la filosofía del 'software' libre, mediante charlas y conferencia, contestando mensajes y organizando el trabajo de la fundación, dando consejos a los que me preguntan, escribiendo artículos sobre temas relacionados con el movimiento...<br /><br />P.- Próximamente acudirá a un congreso en Valencia, donde el gobierno autonómico quiere promover el uso de 'software' libre. ¿Qué consejo les va a dar?<br /><br />('Feliz Hacking, Richard Stallman')<br /><br />R.- Bueno, ya están en la dirección correcta, no debo proponerles una meta que ya tienen, puedo dar consejos sobre cómo llegar a la meta, puede ser útil. Para convencer al usuario, se puede usar la analogía con las recetas de cocina para explicar por qué tiene sentido la libertad, porque casi todo el mundo que cocina usa recetas, y los que usan recetas las comparten e intercambian. Así, se entiende perfectamente por qué la libertad de compartir y cambiar información es importante y es necesaria. Pueden comprender el enojo que tendrían si un día les dijeran que está prohibido compartir o cambiar recetas.<div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/4899913793251859961-3245385378556326582?l=software-libre-peru.blogspot.com' alt='' /></div>Roberthttp://www.blogger.com/profile/09521335374674060474noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4899913793251859961.post-24788761551714281932009-12-06T12:28:00.001-08:002009-12-08T09:18:01.109-08:00CENATIC participa en la Campaña 100% Software Legal del Ministerio de Industria, Turismo y Comercio. El objetivo es reafirmar que el software libre y de fuentes abiertas es totalmente legal, y que también cuenta con una serie de licencias que han de ser respetadas.<br /><br />CENATIC (Centro Nacional de Referencia de Aplicación de las TIC basadas en fuentes abiertas), participa en la campaña “100% software legal”, una iniciativa del Ministerio de Industria, Turismo y Comercio que se engloba dentro del Plan Avanza 2, y pretende concienciar a los distribuidores, empresarios y usuarios finales sobre los beneficios del uso y distribución de software legal. <br /><br />CENATIC ha sido invitado como colaborador de la campaña con el objetivo de reafirmar la legalidad del software libre y de fuentes abiertas, un tipo de software que por las libertades que permiten sus licencias de uso y comercialización, suponen una alternativa de menor coste al software tradicional. <br /><br />El software libre y de fuentes abiertas es un actor importante del sector del software en España, y como tal está representado en la campaña, pues supone una alternativa totalmente legítima de uso del software, respetando también los derechos de propiedad intelectual de sus creadores. <br /><br />Los objetivos de la campaña 100% software legal. <br /><br />La Campaña nace con la vocación de informar, concienciar y educar. El objetivo es que la sociedad y los distribuidores sean conscientes de los beneficios que para ellos y para el desarrollo económico de España tiene el uso y la venta del software legal. <br /><br />Para ello, se ha creado la web http://www.todosconsoftwarelegal.es, a través de la cual se quiere divulgar información útil y de calidad, que finalmente genere un cambio de orientación en la actividad comercial y en los hábitos de consumo y de uso de los programas informáticos, para que el sector del software pueda evolucionar hasta llegar a convertirse en un motor importante de nuestra economía. <br /><br />Otro de los aspectos importantes de esta edición es el hincapié que se va a hacer en el sello 100% legal, que se espera funcione como un certificado de calidad, confianza y compromiso con el software legal. <br /><br />El sector del software libre en España En España, el tejido empresarial del software libre está en pleno crecimiento. Agrupadas en torno a ASOLIF (Confederación de Asociaciones Empresariales de Software Libre), las empresas españolas dedicadas de manera especializada al software libre y de fuentes abiertas desarrollan todo tipo de aplicaciones sobre las que proporcionan una amplia gama de servicios, tales como instalación, integración y mantenimiento de ERPs, Inteligencia Competitiva, CRMs..., implantación de sistemas sobre plataformas libres en todo tipo de administraciones públicas, servicios de internet, migración desde plataformas privativas, servicios legales relacionados con la liberación de software, etc... Por otro lado, muchas empresas dedicadas inicialmente al software tradicional están incorporando el software libre y de fuentes abiertas dentro de su cartera de servicios, aprovechando las oportunidades de negocio que el sector genera. <br /><br />En estos momentos, se encuentra en marcha un estudio del Observatorio Nacional del Software de Fuentes Abiertas de CENATIC que analizará la influencia de este sector en profundidad, pero mientras, ya pueden verse los casos de éxito más relevantes en la Web del Observatorio http://observatorio.cenatic.es <br /><br />Impulso al software de fuentes abiertas CENATIC es el proyecto estratégico del Gobierno de España con la misión de fomentar y difundir las TIC de fuentes abiertas en todos los ámbitos de la sociedad. Es una apuesta que supone el posicionamiento de España como país de referencia en tecnologías basadas en software libre. <br /><br />Actualmente forman parte del Patronato de CENATIC, además del Ministerio de Industria, Turismo y Comercio, a través de Redes, la Junta de Extremadura, la Junta de Andalucía, el Principado de Asturias, el Gobierno de Aragón, el Gobierno de Cantabria, la Generalitat de Catalunya, el Govern de les Illes Balearé, así como las empresas tecnológicas Atos Origin, Sun Microsystems, Bull y Telefónica. <br /><br />Más Información: www.cenatic.es<div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/4899913793251859961-2478876155171428193?l=software-libre-peru.blogspot.com' alt='' /></div>Roberthttp://www.blogger.com/profile/09521335374674060474noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4899913793251859961.post-52744821825992907862009-11-27T13:23:00.000-08:002009-11-27T13:26:34.853-08:00LA FUNDACION DE SOFTWARE LIBRE (FSF.ORG) DEFIENDE LAS SIGUIENTES LIBERTADES<br /><br />Libertad 0: <br />“La libertad de usar el software con cualquier propósito”.<br /><br />Libertad 1: <br />“La libertad de estudiar cómo funciona el programa y modificarlo, adaptándolo a tus necesidades”.<br /><br />Libertad 2: <br />“La libertad de distribuir copias del programa, con lo cual puedes ayudar a tu prójimo”.<br /><br />Libertad 3: <br />“La libertad de de mejorar el programa y hacer públicas esas mejoras a los demás de modo que toda la comunidad se beneficie”.<div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/4899913793251859961-5274482182599290786?l=software-libre-peru.blogspot.com' alt='' /></div>Roberthttp://www.blogger.com/profile/09521335374674060474noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4899913793251859961.post-25662396537969925802009-11-27T12:58:00.000-08:002009-11-27T13:05:41.159-08:00El Proyecto GNU fue iniciado en 1984 con el proposito de desarrollar un sistema operativo compatible con UNIX que fuera software libre.<br /><br />GNU es un acronimo recursivo "GNU no es UNIX" y se pronuncia foneticamente.<br /><br />Hoy en dia se utilizan una gran cantidad de sistemas GNU con núcleo LINUX.<br /><br />Aunque a menudo se hace referencia a estos como LINUX la forma correcta de demoninar a estos sistemas es GNU/Linux.<br /><br />Ref: <a href="http://www.gnu.org/">www.gnu.org</a><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/4899913793251859961-2566239653796992580?l=software-libre-peru.blogspot.com' alt='' /></div>Roberthttp://www.blogger.com/profile/09521335374674060474noreply@blogger.com0